недавно прочла книжку Стефани Майер "новолуние" - продолжение романа "Сумерки"
ну скажем так - читабельно затягивает
мне книжки в 300-400 страниц хватило на один вечер
просто убил сюжет
который вызвал у меня вопрос - почему люди, которых мы любим знают КАК для нас будет лучше???
в сюжете - вампир эдварад уезжает от своей девушкит потому что считает что ей с ним опасано, так как она смертная а он вампир и типа у нее тока из за этого все неприятности. если он уедет - ей станет лучше она его забудет и у нее все будет супер. а то что она жить без него ен может а он без нее - так это понты.. он же делает так как лучше, ради нее ж.. герой бля..ты у Беллы спросил? что лучше для нее?
так потом - минуточку внимания!! слезы умиления и сопли!!! - он еще и удивляется как это Белла могла поверить в ег ослова что он ее не любит?? как?? поверила? что я не люблю? ну и что что сказал что не люблю.. ну я ж хотел как лучше, что бы ты забыла меня побыстрее, ну да знал что больно делаю.. но я ж для тебя...
корчое убил эгоизм главного героя. но я думаю - каждый в этом Эдварде узнал себя хоть чуть чуть, когда мы решаем за других как лучше..
для беллы же лучше что бы он был рядом какой бы он ни был.. это ж личный сорт героина...
вот этим и было вызвано мое возмущение.. не знаю справедливое или нет - просто такое очень часто стречается в жизни
ради тебя, что бы было лучше - тем самым оправдываем свои поступки.
воть) как всегда эмоционально)